|
[165-]. s.l.
|
[Resolución teológica y jurídica sobre unas cuestiones referentes a la inmunidad eclesiastica.]
|
8 ff. [P.V. 37 - ff. 570-577v.]
|
R. manchas abundantes
|
A.U.S.A. - P.V. 37 - 49
|
|
|
[1649]? s.l.
|
[Dictamen a favor del General de la Orden de los Mínimos, acusado por la Sagrada Congregación de Obispos y Regulares.]
|
9 hs. [P.V. 30 - ff. 641-650v.]
|
R. manchas en los márgenes superiores
|
A.U.S.A. - P.V. 30 - 127
|
|
|
[1649]? s.l.
|
[Memorial dirigido al Consejo de Estado de Felipe IV y al Cardenal Albornoz de Roma, acerca de la causa que concierne a Tomás Muñoz y Espinosa, General de la Orden de los Mínimos.]
|
11 hs. [P.V. 31 - ff. 837-847] [ff. 847v.-848v. en bl.]
|
R. abundantes manchas
|
A.U.S.A. - P.V. 31 - 114
|
|
|
[1648]. s.l.
|
[Respuesta de Diego Treviño a una consulta que se le hizo acerca de tres clérigos que tenían beneficios, y se pusieron de acuerdo de la siguiente forma: el primero dejaría su beneficio en favor del segundo, éste en favor del tercero y el tercero en favor del primero, y el segundo pagaba el coste de todas las bulas y despachos de Roma para pedir el beneplácito.]
|
2 hs. [P.V. 30 - ff. 246-247] [f. 247v. en bl.]
|
B.
|
A.U.S.A. - P.V. 30 - 57
|
|
|
[1648. Madrid]?
|
[Súplica al Consejo de Estado de Felipe IV sobre la reelección del prior del Convento de los Dominicos de Santo Tomás de Madrid.]
|
4 ff. [P.V. 33 - ff. 275-278] [f. 278v. en bl.]
|
R. manchas abundantes
|
A.U.S.A. - P.V. 33 - 22
|
|
|
[1647]? s.l.
|
[Razones de Antoine Triest, Obispo de Gante, por las que no le ha parecido conveniente publicar en su diócesis una Bula contra el libro de Jansenio.]
|
16 ff. [P.V. 24 - ff. 237-252v.]
|
B. manchas en f. 252
|
A.U.S.A. - P.V. 24 - 15
|
|
|
[1646]? s.l.
|
[Respuesta de las Cortes de Aragón al decreto de Felipe IV en que les concedía determinadas mercedes.]
|
2 hs. [P.V. 4 - f. 142-142v. y f. 145] [f. 145v. en bl.]
|
R. abundantes manchas de humedad
|
A.U.S.A. - P.V. 4 - 12
|
|
|
[1646]. Cuenca
|
[Informe acerca de la posibilidad de la dispensa de matrimonio en segundo grado de afinidad de Diego de Treviño.]_x000d_
_x000d_
[Acompaña:_x000d_
Conformaciones con este informe de Nicolás de Valenzuela, Diego López de la Vega y Diego de Medina.]
|
2 hs. [P.V. 31 - ff. 767-768] [f. 768v. en bl.]
|
R. dobleces muy marcadas, alguna rotura
|
A.U.S.A. - P.V. 31 - 93
|
|
|
[1646. Vitoria]?
|
[Informe de Juan de Arcaya en favor de la Universidad y ciudad de Vitoria en el pleito contra la Iglesia Colegial, acerca de que se debe guardar la tradición de la procesión del Corpus, recorriendo las mismas estaciones y lugares que otros años.] _x000d_
_x000d_
[Acompaña:_x000d_
Aprobación del Padre Francisco de Ugarte, teólogo de la Compañía de Jesús.]
|
22ff.+20ff.+6ff.+1h. hs. [P.V. 33 - ff. 226-274v.][h. en bl. detrás sin fol.]
|
R. manchas abundantes
|
A.U.S.A. - P.V. 33 - 21
|
|
|
[1646, Enero, 31. Madrid]?
|
[Carta del Padre General de los Carmelitas Descalzos, Juan Bautista Fernández, a la ciudad de Vitoria.]_x000d_
_x000d_
[Acompaña:_x000d_
Carta del Padre Provincial de los Carmelitas Descalzos, Fray Gabriel de la Madre de Dios, fechada en Logroño el 17 de Octubre de 1645.]
|
1 h. [P.V. 33 - f. 335-335v.]
|
M. abundantes manchas
|
A.U.S.A. - P.V. 33 - 29
|
|
