|
[1624]? s.l.
|
[Dictamen a favor del Colegio de la Compañía de Jesús de la ciudad de Jaén, en el pleito contra el deán y cabildo de la Catedral, por la administración y patronato de la hacienda de los niños expósitos de Jaén.]
|
2 hs. [P.V. 30 - ff. 576-577v.]
|
B.
|
A.U.S.A. - P.V. 30 - 116
|
|
|
[1625. Madrid]?
|
[Mandamiento ejecutivo del Nuncio de la suspensión y revocación del Breve de Gregorio XV tocante al gobierno de las Ordenes Religiosas, a petición de Felipe IV, con la certificación de que concuerda con el original por Blas de Jodover.]
|
2 hs. [P.V. 33 - ff. 224-225v.]
|
M. abundantes manchas, roturas, texto oscurecido
|
A.U.S.A.- P.V. 33 - 20
|
|
|
[1625. Madrid]?
|
[Breve de su Santidad Urbano VIII sobre privilegios a la Orden de Predicadores.]
|
4 ff. [P.V. 33 - ff. 350-353v.]
|
R. manchas
|
A.U.S.A. - P.V. 33 - 33
|
|
|
[1626. Madrid]
|
[Obra de Antonio Carvallo de Parada, Arcipreste de Lisboa, dirigida a Antonio de Sotomayor, del Consejo de Estado del Rey, titulada: 'Discurso político sobre el modo de predicar que se usa en la Corte'.]
|
32 ff. [P.V. 42 - ff. 1-32] [f. 32v. en bl.]
|
B.
|
A.U.S.A. - P.V. 42 - 1
|
|
|
[1627]. s.l.
|
[Dictamen de Antonio de Artaleca a favor de Sancho Hidalgo, vecino de Castro, en el pleito contra María de Tena, por unos bienes heredados.]
|
5 hs. [P.V. 31 - ff. 506-510v.]
|
M. manchas, bordes envejecidos, f. 506 con roturas
|
A.U.S.A. - P.V. 31 - 52
|
|
|
[1628, Enero, 30. Zamora]?
|
[Carta del doctor Diego del Val, en la que dice que ha visto una carta del Padre Maestro Fray Tomás de Lemos, por la que consta que el Papa confirma la gracia de que el prior del Convento de San Ildefonso el Real de Toro de la Orden de Santo Domingo asista con voto a la Junta de Benavente, y que su parecer es que, aunque el Breve no ha venido, basta la carta del Padre Maestro para que el voto sea admitido.]
|
1 h. [P.V. 12 - f. 83] [f. 83v. en bl.]
|
R. manchas
|
A.U.S.A. - P.V. 12 - 17
|
|
|
[1628]? s.l.
|
[Alegaciones jurídicas de Pedro Testay, Capellán de Felipe IV, sobre diversas cuestiones.]
|
11 hs. [P.V. 30 - ff. 559-569v.] [falta f. 570]
|
M. manchas abundantes, bordes deteriorados, muestras de insectos, dobleces
|
A.U.S.A. - P.V. 30 - 114
|
|
|
[1629]? s.l.
|
[Copia manuscrita de resolución de la Sagrada Congregación Romana "in causa Cracouien" fechado en Roma el 30 de Enero de 1629.]
|
3 hs. [P.V. 31 - ff. 747-749] [f. 749v. en bl.]
|
B.
|
A.U.S.A. - P.V. 31 - 86
|
|
|
[163-. Salamanca]
|
[Alegación jurídica donde se proponen algunas dudas por parte de Don Rodrigo de Mandiaa y Parga para justificar el auto en el artículo del pleito que litiga Don Martín de Ledesma y Herrera, Juez Escolástico de la Universidad de Salamanca, con Don Diego de Bricianos, Canónigo en la Iglesia-Catedral.]
|
8 p. [P.V. 5 - ff. 18-21v.]
|
B.
|
A.U.S.A. - P.V. 5 - 2
|
|
|
[163-. Salamanca]?
|
[Respuesta jurídica de José Fernández de Retes, Catedrático de Vísperas de Leyes de la Universidad de Salamanca, a las dudas propuestas por Don Rodrigo de Mandiaá y Parga, maestrescuela de dicha Universidad, en el pleito que el Licenciado Don Martín de Ledesma y Herrera, Juez Escolástico de ella, trata sobre la pensión que tiene reservada la autoridad apostólica en el Canonicato que hoy goza Don Diego de Briciano Vicentelo en la Iglesia-Catedral de Salamanca.]
|
14 p. [P.V. 5 - ff. 22-28v] [f. 29-29v. en bl.]
|
B.
|
A.U.S.A. - P.V. 5 - 3
|
|
